Nouveau rebondissement dans l’affaire Patrick Bruel. Mis en examen pour viol et agression sexuelle, le chanteur de 67 ans est désormais autorisé à quitter le territoire français après l’assouplissement de son contrôle judiciaire. Une décision prise le 21 juillet par le juge d’instruction et confirmée samedi 15 août à l’AFP par le parquet de Nanterre. Mais cette mesure ne passe pas auprès de Me Corinne Herrmann, l’avocate de Flavie Flament et de cinq autres plaignantes, qui fait part de sa colère auprès de RTL.

“Le message qu’on leur envoie est inadmissible”

Le juge d’instruction avait été saisi par les avocats de Patrick Bruel d’une demande de levée partielle de son contrôle judiciaire, concernant l’interdiction de quitter la France. Il y a fait droit le 21 juillet, permettant ainsi au chanteur de récupérer son passeport et de voyager à l’étranger. Le parquet de Nanterre a cependant fait appel de cette décision, jugée problématique. L’audience s’est tenue vendredi devant la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Versailles. Selon RTL, la décision a été mise en délibéré et sera rendue le 16 septembre prochain.

C’est dans ce contexte que Me Corinne Herrmann a pris la parole. Interrogée par RTL, l’avocate, qui représente notamment Flavie Flament, critique vivement l’allègement du contrôle judiciaire. Elle estime que cette décision peut être difficilement comprise par les femmes ayant choisi de saisir la justice. “Le message qu’on leur envoie est inadmissible, il est incompréhensible. Toutes ces femmes qui portent plainte pour des crimes, qui ont eu le courage de parler, qui ont eu le courage de libérer leur parole, ne comprennent pas cette légèreté de la justice”, déclare-t-elle.

La réaction de Me Corinne Herrmann intervient alors que le dossier judiciaire continue de s’étoffer. D’après les informations de l’AFP, Patrick Bruel est mis en examen depuis la mi-juin dans quatre dossiers et placé sous le statut de témoin assisté dans quatre autres. Au moins huit nouvelles plaintes ont également été déposées contre lui pour des faits de viol, tentative de viol et agression sexuelle qui auraient été commis entre septembre 1992 et 2014. Les deux dernières ont été déposées les 16 et 23 juillet auprès du premier district de la police judiciaire de Paris, précise l’AFP.

Toujours selon RTL, Me Corinne Herrmann annonce de son côté préparer deux nouvelles plaintes. Elle souhaite également demander la saisine du pôle national des crimes sériels ou non élucidés de Nanterre, spécialisé dans les affaires susceptibles de présenter un caractère sériel. L’avocate réagit aussi aux informations rapportées par Mediapart concernant les déplacements récents de Patrick Bruel. Le média d’investigation affirme avoir reçu “plusieurs messages de lecteurs et lectrices s’étonnant d’avoir croisé cet été Patrick Bruel à l’étranger, dans un couloir d’aéroport ou dans un hôtel”.

Contactés samedi par l’AFP, les avocats de Patrick Bruel, Fanny Colin, Céline Lasek et Christophe Ingrain, n’ont pas souhaité réagir. Le chanteur, qui conteste les accusations portées contre lui, reste présumé innocent.